Archivo

Posts Tagged ‘Victor Gómez Pin’

Blogs de filósofos

31/05/2013 27 comentarios

Recopilo aquí los blogs de filósofos o de autores relacionados con la filosofía que he ido encontrando por la web. Si alguno se me pasa, ponedme un mensajito y actualizo la entrada.

Blog de Adela Cortina: El blog de Adela Cortina

Blog de Alberto López Bueno: Filosóficamente

Blog de Alejandro Lozano: El diario de Noor

Blog de Ana Inés Casado Bosc: Inquietudes feministas

Blog de Ángel Gabilondo: El salto del ángel

Blog de Antonio Valdecantos: El paseante airado

Blog de Carlos Javier González Serrano y María Pardo Arenas: El vuelo de la lechuza (apuntes de Sociofilosofía y Literatura)

Blog de Darin McNabb: La fonda filosófica

Blog de David Fernández Navas: Filosofía con corazón

Blog de David Ordiales Rodríguez: Computación Filosófica

Blog de Dori Portales: Perpensatio

Blog de Emiliano Fernández Rueda: La escalera

Blog de Félix de Azúa: El blog de Félix de Azúa

Blog de Félix Pardo Vallejo: Mi Eugenio Trías

Blog de Fernando Broncano: El laberinto de la identidad

Blog de Francisco Javier Benítez: Los momentos encontrados

Blog de Gabi Romano: Gabi Romano – Philosophical Blog

Blog de Gianni Vattimo: Il blog di Gianni Vattimo

Blog de Gonçal Mayos: MacroMayos

Blog de Ibis Albizu: Teoría de la danza. Pas de deux: ballet y filosofia

Blog de Iván Vélez: Ruedas Dentadas

Blog de Javier Comellas: El por qué de Fry

Blog de Javier Méndez: La identidad especulativa

Blog de Jorge Mux: Exonario

Blog de José Ángel García Landa: Vanity Fea

Blog de José Antonio Herrera: ¿Yo un blogger?

Blog de José Luis Moreno Pestaña: Hexis. Filosofía y sociología

Blog de José Manuel Rodríguez Pardo: La lengua del imperio

Blog de Juan Domingo Sánchez Estop: Iohannes Maurus. Textos y reflexiones de John Brown

Blog de Lucas Díaz López: Diaporia. Blog de anotaciones de filosofía

Blog de Luis Fernando Moreno Claros: Ciudad de Azófar: libros y más libros

Blog de Miguel Santa Olalla: Boulesis

Blog de Nicolas Silva: Los penitentes

Blog de Rafael Argullol: el blog de Rafael Argullol

Blog de Santiago Castro-Gómez: Blog de Santiago Castro-Gómez

Blog de Silvia Zuleta Romano: El blog del canguro filósofo

Blog de SoniaE Rodríguez: Blog de SoniaERodríguez

Blog de Victor Gómez Pin: el blog de Victor Gómez Pin

Anuncios

Conferencia (audio): V. Gómez Pin, “Las alforjas del filósofo. Interrogaciones que a todos conciernen e instrumentos para su abordaje”

20/05/2013 2 comentarios

Seminario de filosofía impartido por Víctor Gómez Pin en la Fundación Juan March el 11 y el 13 de diciembre de 2007. Se pueden escuchar online y descargar en mp3.

¿Qué es ser “filósofo”? ¿De qué hablan los “filósofos”? ¿Cuáles son su objetivo y las condiciones de pensamiento para ser “filósofo”? Las alforjas del filósofo es el título de un nuevo Seminario de Filosofía, que ofrece, en dos sesiones públicas, Víctor Gómez Pin, catedrático de Filosofía de la Universidad Autónoma de Barcelona y Premio Espasa de Ensayo 2006.

Conferencia (audio): Víctor Gómez Pin, Las alforjas del filósofo. Interrogaciones que a todos conciernen e instrumentos para su abordaje, 11-12-2007.

Conferencia (audio): Víctor Gómez Pin, Las alforjas del filósofo. Interrogaciones que a todos conciernen e instrumentos para su abordaje, 13-12-2007.

Resumen de la intervención:

Es una situación embarazosa la de alguien que, al ser preguntado por su profesión, ha de responder “filosofo” o incluso “profesor de filosofía”. Y el problema no reside tanto en que el interlocutor no sepa en que sector del conocimiento o de la técnica encasillar tal respuesta, como en el hecho de que, probablemente, el propio filosofo tampoco lo sabe.
Un filósofo es desde luego una persona cuya tarea es pensar, pero esto también caracteriza a Ramón y Cajal, Einstein, Gauss… a los que nadie (al menos de entrada) califica de “filósofos”. El embarazo del profesional de la filosofía se acentuará además por una sospecha de lo que, ante su respuesta, el interlocutor empezará a barruntar. Pues si se hiciera una encuesta en la calle sobre el tema, la gran mayoría de los interrogados haría suya una opinión del tipo siguiente: Los filósofos son tipos que habla sobre asuntos que sólo a ellos interesan y en una jerga que sólo ellos (en el mejor de los casos) entienden”. Difícil es para el filosofo convencer (tanto a los demás como a sí mismo) de que la evocada imagen es una burda caricatura y que, en realidad, filósofo es exclusivamente aquel que habla de cosas que a todos conciernen y lo hace en términos, de entrada, elementales y que sólo alcanzan la inevitable complejidad respetando esa absoluta exigencia de transparencia que viene emblemáticamente asociada al nombre de Descartes. Si se postula que un filósofo habla exclusivamente de asuntos que a todos conciernen, entonces el que la filosofía llegue a ser una práctica generalizada, se convierte en una exigencia democrática, tanto más urgente cuanto más alejado se halla el ciudadano de tal práctica. Este presupuesto tiene una consecuencia inmediata sobre el instrumento de la filosofía, que no es otro que el lenguaje inmediato e inevitablemente equívoco del que se nutre la vida cotidiana: en el hablar ajeno a la jerga filosófica ha de encontrar la filosofía no sólo arranque, sino tensión e impulso para sus objetivos. Mas precisamente por lo ambicioso de éstos, la filosofía acaba exigiendo un grado de tecnicidad y hasta de erudición que incluye, por supuesto, la historia misma de la filosofía:
El filósofo ha de determinar cuál es su objetivo, qué tipo de interrogaciones le caracterizan en el seno de de aquellos cuya función es plantear interrogaciones.
Una vez realizada esta tarea, una vez delimitado el objetivo, el filósofo (como toda persona razonable) ha de valorar si se encuentra en condiciones de afrontar dicha tarea, es decir: si reúne tanto la potencia de pensamiento que el asunto requiere como los instrumentos sin los cuales tal potencia sería inoperante. El filósofo, en suma, como todo aquel que se propone alcanzar un objetivo, ha de estar provisto de alforjas, y ha de revisar periódicamente las mismas, por si algún instrumental exigido por un imprevisto obstáculo no estuviese disponible.

Conferencia (video online): V. Gómez Pin, “Entre lobos y autómatas”

28/05/2010 1 comentario

Conferencia impartida por Víctor Gómez Pin dentro de la III Olimpiada filosófica de Castilla y León, celebrada los días 4 y 5 de abril de 2008 en la Facultad de Filosofía y Letras de Valladolid. Bajo el título Entre lobos y autómatas, el filósofo discute la posibilidad de asimilar al hombre al resto de animales y a las máquinas. Tiene una duración de una hora apróximadamente.

Conferencia: Entre lobos y autómatas.

A %d blogueros les gusta esto: