Archivo

Posts Tagged ‘María José Callejo’

Libro: A. Leyte (ed.), “La historia y la nada. 14 ensayos a partir del pensamiento de Felipe Martínez Marzoa”

21/02/2018 Deja un comentario

lahistoriaylanadaColección de artículos editada por Arturo Leyte a modo de homenaje a Felipe Martínez Marzoa. Se trata de una recopilación de artículos que busca ofrecer una muestra del influjo del pensamiento del homenajeado en la investigación filosófica actual. Más allá del prólogo y del epílogo del editor,  la incidencia de Marzoa se revela ambiental, más que tematizada, y los diferentes artículos componen una ejecución coral que visualiza el influjo y la fecundidad del pensamiento de ese autor. El quicio y la oposición entre Grecia y Modernidad, como no podía ser menos, constituye el eje principal del libro, así como del pensamiento de Marzoa, de forma que gran parte de los artículos exploran esa cuestión de un modo u otro. Pero entonces aparece la variedad y cada una de las aportaciones se dirige hacia un nombre u otro, hacia un texto diferente, y ese eje central entonces se dispersa y cobra su verdadero sentido hermenéutico.

Libro: Arturo Leyte (editor), La historia y la nada. 14 ensayos a partir del pensamiento de Felipe Martínez Marzoa.

En: La Oficina de Arte y Ediciones, Madrid, 2017, 297 págs.

Contraportada:

Los textos recogidos en este volumen constituyen un homenaje a la obra de Felipe Martínez Marzoa. Cada uno de ellos puede ser leído de modo independiente. Su índice, sin embargo –sin rótulos temáticos que orienten previamente su lectura– oculta un orden. Este gesto reitera el homenaje a una obra para la que la historia de la filosofía nunca fue considerada una unidad lógica ni cronológica ya constituida, sino una misma cosa caracterizada desde la interrupción y la pérdida. En este sentido, la actualidad de los textos no procede del tema ni de la época, con independencia de que se trate de Grecia o de la modernidad, sino del modo de interpretarlos.

Los textos responden también al título del libro, aunque no obligatoriamente a la pretensión que lo orienta: nombrar bajo una sola fórmula el trayecto del autor al que se rinde homenaje. La historia y la nada tendría que ser leído a partir de esa “y” que une los dos nombres; a partir precisamente del momento en que se produce su intersección completa, quizá cuando por lo tanto uno de los nombres ya sea redundante y solo quepa referirse a la historia o a la nada.

Índice:
  • Arturo Leyte: A propósito de este libro (Prólogo del editor)
  • Aida Míguez Barciela: A propósito de “Of Suicide”
  • Eulàlia Blay Montmany: El círculo
  • Anna Roense: Los asuntos de Clitemnestra
  • Lucas Díaz López: ¿Quién es el Sócrates de Platón? Una lectura de la Apología de Sócrates
  • Josu Zabaleta Imaz: Belleza y teoría en el discurso aristotélico de lo práctico
  • Guillermo Villaverde López: Consideraciones en torno a la noción de estructura y la época moderna
  • José M. García Gómez del Valle: La “tesis” de Kant sobre el ser
  • María José Callejo Hernanz: La unidad absoluta de un fenómeno
  • Paloma Martínez Matías: Hasta el umbral. Heidegger, Hölderlin y el decir del ser
  • Íñigo Galzacorta: Tomar al fin en serio la metafísica
  • Jorge Álvarez Yágüez: Democracia y nacimiento de la política
  • Carlos Fernández Liria: Modernidad y capitalismo
  • Alberto Moreiras: Distancia infrapolítica
  • Guillermo García Ureña: Vía muerta
  • Arturo Leyte: FMM: una fotografía de su obra (Epílogo)
Anuncios

Video (youtube): Mª. J. Callejo, “«El sentido de la política es la libertad». El concepto arendtiano de lo político entre I. Kant y C. Schmitt” (Intervención en el congreso ¿Qué libertad?)

07/03/2014 2 comentarios

Videos de la Mesa 4 del Congreso “Respuesta a la pregunta: ¿qué es ilustración? (1784-2010)” (UCM, 27 a 30 de Abril de 2010): P. López Álvarez, L. Alegre Zahonero y M. J. Callejo

17/08/2010 7 comentarios

Los compañeros de La Caverna siguen subiendo videos del congreso “Respuesta a la pregunta: ¿qué es ilustración? (1784-2010)” (ver post de La Caverna). Esta vez los correspondientes a la Mesa 4, Reforma o Revolución, en la que intervinieron Luis Alegre Zahonero, María José Callejo y Pablo López Álvarez.

Presentación (duración 19 min.)

Pablo López Álvarez: Fuerzas asimétricas: espacio civil y poder público (duración 37 min.)

Luis Alegre Zahonero: Ilustración, República y capitalismo: la democracia parlamentaria como tarea de la revolución (duración 32 min.)

Maria José Callejo: Acaso un pueblo podría imponerse a sí mismo tal ley? Consideraciones sobre la fe política de la Ilustración (duración 36 min.)

Debate: Parte 1 (50 min.) / Parte 2 (50 min.) / Parte 3 (14 min.)

PD: otros videos del mismo congreso:
-Mesa 3: Santiago Alba Rico y Carlos Fernández Liria.
-Mesa 3: Celia Amorós y Debate.

Conferencia (video online): Debate Chesterton. Nihilismo y Revolución.

15/05/2010 2 comentarios

En la página de Cuaderno de materiales, podéis encontrar los videos relativos a la discusión en torno a Chesterton (con la clave conductora de “Nihilismo y Revolución”) que se produjo en la UCM el año 2008, con la intervención de Juan Bautista Fuentes y de Carlos Fernández Liria. La organización corrió a cargo de la asociación La Caverna y el papel de moderadora lo asumió Maria José Callejo. El evento está dividido en tres videos, con una duración total aproximada de tres horas.

Debate Chesterton. Nihilismo y Revolución.

Congreso “Respuesta a la pregunta: ¿qué es ilustración? (1784-2010)”

26/04/2010 2 comentarios

La Asociación La Caverna, Red-Usem y el Decanato de la Facultad de Filosofía de la UCM organizan esta semana el congreso “Respuesta a la pregunta: ¿qué es ilustración? (1784-2010)”. Del 27 al 30 de abril pasarán por el auditorio primero de la Facultad de Derecho de la UCM expertos de la talla de Felix Duque, Felipe Martínez Marzoa, Juan Manuel Navarro Cordón, José Luis Pardo… Os dejo el enlace de la web de la Facultad de Filosofia y os copio el programa:

http://fs-morente.filos.ucm.es/queesilustracion/index.html

Congreso «Qué es Ilustración»

Martes 27 de abril

De 10.00 a 14.00 horas

– PRESENTACIÓN DEL CONGRESO A CARGO DEL EXCMO. DECANO DE LA FACULTAD DE FILOSOFÍA JUAN MANUEL NAVARRO CORDÓN.

MESA 1:

– Pedro Lomba, Presentación de la mesa.

– Eduardo Maura, ¿DE QUÉ HABLAMOS CUANDO HABLAMOS DE ILUSTRACIÓN HOY?

– Jacobo Muñoz Veiga, DE SÚBDITOS A CIUDADANOS Y MÁS ALLÁ.

De 16.00 a 20.00 horas

MESA 2:

– Felix Duque, POR UNA ILUSTRACIÓN SEMOVIENTE.

– Felipe Martínez Marzoa, ILUSTRACIÓN Y POSTCRISTIANISMO.

– Quintín Racionero, LA OTRA ILUSTRACIÓN. DE LA HISTORIA EFECTUAL A LA RECONSTRUCCIÓN DE LA HISTORIA POSIBLE.

Miércoles 28 de abril

De 10.00 a 14.00 horas

MESA 3: Para una Ilustración verosímil.

– Carlos Fernándes Liria, HACER DE APRENDIZ DE BRUJO: SEXO Y LENGUAJE EN LA ILUSTRACIÓN.

– Santiago Alba Rico, FRAGILIDAD E ILUSTRACIÓN: LA DEFENSA DE LAS COSAS.

– Celia Amorós, UNA DERIVA PERVERSA DE LA ILUSTRACIÓN.

De 16.00 a 20.00 horas

MESA 4: Reforma o revolución.

Luis Alegre Zahonero, ILUSTRACIÓN, REPÚBLICA Y CAPITALISMO: LA DEMOCRACIA PARLAMENTARIA COMO TAREA DE LA REVOLUCIÓN

– María José  Callejo, ¿ACASO PODRÍA UN PUEBLO IMPONERSE A SÍ MISMO TAL LEY? CONSIDERACIONES SOBRE LA FE POLÍTICA DE LA ILUSTRACIÓN.

– Pablo López Álvarez, FUERZAS ASIMÉTRICAS: ESPACIO CIVIL Y PODER PÚBLICO.

Jueves 29 de abril

De 10.00 a 14.00 horas

MESA 5:

– Nuria Sánchez Madrid, CÉSAR, LOS GRAMÁTICOS Y EL MODO DE SENTIR DEL PUEBLO. CONSIDERACIONES SOBRE ANTROPOLOGÍA Y POLÍTICA A PROPÓSITO DE «RESPUESTA A LA PREGUNTA: ¿QUÉ ES LA ILUSTRACIÓN?» DE I. KANT.

– Fernando Rampérez, ATRÉVETE A SABER… DE OTRA MANERA.

– Marco Díaz Marsá, ILUSTRACIÓN Y DECISIÓN. CONSIDERACIONES EN TORNO AL ENUNCIADO FOUCAULTIANO «YO PERCIBO LO INTOLERABLE».

– José  Luis Pardo Torío, DE UN CIERTO TONO ANACRÓNICO ADOPTADO RECIENTEMENTE POR LA FACULTAD DE FILOSOFÍA.

De 16.00 a 20 horas

MESA 6:

– Aurelio Sainz Pezonaga, LA PREGUNTA POR LA SOLIDARIDAD.

– Juan Domingo Sánchez Estop, SPINOZA FRENTE A KANT: MÁS ALLÁ DE LA VIRTUD Y DEL TERROR.

– José  Luis Villacañas, MÁS DIFICULTADES CON LA ILUSTRACIÓN.

Viernes 30 de abril

De 10.00 a 14.00 horas

MESA 7:

– José  Sarrión, (TÍTULO POR CONFIRMAR)

– Paz Moreno Feliu, LABERINTOS ILUSTRADOS: DE LA IGUALDAD DE LOS HOMBRES A LA DESIGUALDAD DE LAS RAZAS.

– Montserrat Galcerán Huguet, LA OFUSCACIÓN DE LA LUZ. ANÁLISIS CRÍTICO DE LA METÁFORA DE LA LUZ EN LA ILUSTRACIÓN.

Lugar: Auditorio Primero, Facultad de Derecho (UCM)

A %d blogueros les gusta esto: