Inicio > Agenda, Conferencias, Congresos, Contemporáneos > IV Congreso de Jóvenes Investigadores en Filosofía “Paradojas y otros abismos” (UCM, 15-18 noviembre, 2011)

IV Congreso de Jóvenes Investigadores en Filosofía “Paradojas y otros abismos” (UCM, 15-18 noviembre, 2011)

IV Congreso de Jóvenes Investigadores en Filosofía
“Paradojas y otros abismos”
(UCM, 15-18 noviembre, 2011)

Lugar: Martes 15 y Miércoles 16: S 217 – Edificio “A”.
Facultad de Filosofía – (UCM)
Jueves 17: Sede Cruce Contemporáneo (C/ Doctor Fourquet nº 5, Madrid. Detrás del Museo Reina Sofía)
Viernes 18: S 36 – Edificio “A”.

Programa:
Consultar el programa en pdf.

Martes 15 de noviembre
10:30-12:00 Conferencia Inaugural (S 217): Agustín García Calvo (UCM), “De física a psicoanálisis”
12:00-12:30 DESCANSO
12:30-14:00 Mesa de Metafísica (S 217)
Moderador: Jon Ander Sande
Antonio Dopazo Gallego (UCM) – El problema del tiempo en el estoicismo. Instante y duración.
Marco A. Hernández Nieto (UNED) – Ontologías de la comprensión.
Zaida Espinosa (UCM) – Análisis de la respuesta de Reinhardt Grossmann a la paradoja de la predicación.
14:00-15:30 ALMUERZO
15:30-17:00 Mesa de Historia de la Filosofía I (S 217)
Moderadora: Ana Maria C. Minecan
Eduardo Zazo (UAM) – La crítica platónica de la poesía como crítica de la tradición oral.
Tomás Troster (Universidade de São Paulo)- Inducción, ciencia y deducción en Aristóteles: entre la necesidad lógica y la
arbitrariedad de los principios.
Maximiliano Prada Dussán (UCM) – De la unidad como principio formal a la unidad como principio político: acercamiento a la filosofía de la música en Agustín de Hipona.
17:00-17:30 DESCANSO
17:30-19:00 Mesa de Historia de la Filosofía II (S 217)
Moderador: Hernán Matzkevich
Mariana de Almeida Campos (Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Université de Bourgogne) – Notas sobre la compatibilidad entre la teoría cartesiana de las tres nociones primitivas y su dualismo ontológico.
Rafael Aragüés (Universität Heidelberg, Alemania) – ¿Es la filosofía hegeliana un acosmismo?
Fernando Scherer (Universität Freiburg)- O sujeito e a ética no Tractatus logicophilosophicus de Wittgenstein.

Miércoles 16 de noviembre10:30-12:00
Mesa de Filosofía y Literatura (S 217)
Moderador: Alfonso Muñoz
Miguel León (UCM) – Fragmentación en el cómic: estructura, recurso y tema.
Irene López Martínez (Universidad de Murcia) – El trapero de la memoria: una lectura benjaminiana de “Los Anillos de Saturno” de W. G. Sebald.
Erea Fernández Folgueiras (UCM) – El puzzle y la ballena: el (des)pliegue epistemológico de la escritura fragmentaria.
12:00-12:30 DESCANSO
12:30-14:00 Mesa de Estética (S 217)
Moderador: Jordi Massó
Jorge Fernández Gonzalo (UCM) – Pornografía y fragmentación.
Nadia Karina Cortés Lagunas (UCM) – Cuerpo y Técnica: fragmentación del tiempo.
Rubén García López (UCM) – Paulino. Viota. Poética y política del fragmento en “Contactos” (1970).
14:00-15:30 ALMUERZO
15:30-17:00 Mesa de Filosofía de la Ciencia (S 217)
Moderadora: Fernanda Samaniego
Aldo Filomeno (UAB) – Validez de los conceptos de ‘causalidad’ y de ‘leyes de la naturaleza’ en un marco anti-realista.
Paniel Osberto Reyes Cárdenas (University of Sheffield) – Un caso de
convergencia entre estructuralismo matemático y realismo científico.
Paula Arizmendi (UB) – La nueva experiencia dolorosa: un acercamiento a los sentidos del dolor en las sociedades contemporáneas.
17:00-17:30 DESCANSO
17:30-19:00 Mesa de Epistemología (S 217)
Moderador: Enrique Forniés
Miguel Ángel Bueno (UCM) – El escepticismo como amenaza radical de
todo planteamiento epistemológico.
Silvia Andrés Balsera (UCM) – Cerebros en cubetas y paradojas meta-lingüísticas: cómo no argumentar contra el escepticismo.
Ana Morais Santos (Universidade da Beira Interior) – Un puente entre lo que “es” y lo que “debe ser”. Desde Quine hasta una ética naturalista

Jueves 17 de noviembre
Las sesiones de este día se llevarán a cabo en Cruce Contemporáneo (dirección: C/ Doctor Fourquez, nº 5. Madrid. (Detrás del Museo
Nacional Centro de Arte Reina Sofía).
10:30-12:00 Mesa de Filosofía Iberoamericana
Moderadora: Florencia González Lanzellotti
Macarena Álamo Santos (UAM) – La idea de cuidado en Leonardo Boff.
David Pizarro Moncada (U. del País Vasco) – La filosofía heredada.
Carolina Andrea Montoya Vargas (Universidad Católica de Chile) – La
ideología y la policía.
12:00-12:30 DESCANSO
12:30-14:00 Mesa de Filosofía Política I
Moderador: Diego A. Fernández Peychaux
Valerio Rocco Lozano (UAM) – La oscilante armonía entre liberalismo y comunitarismo: Michael Walzer.
Daniel Iraberri Pérez (UCM) – La paradoja entre libertad e igualdad como fraude liberal. Una recuperación republicana de la idea de
libertad.
Pablo Peñas Cascales (UGR) – Barber y la idea de Democracia fuerte.
14:00-15:30 ALMUERZO
15:30-17:00 Mesa de Filosofía Política II
Moderador: Juan Fernández Manzano
Ana Velasco Lázaro (UCM) – Nuevos desafíos en la Teoría Feminista: Entre la Libertad y la Igualdad.
Tamara Palacio Ricondo (Universidad de Oviedo) – Conflictividad política en la era de la globalización. La paradoja de la
diferencia.
Víctor Páramo Valero (Univer. de Valencia) – Filosofía política y ética aplicada al deporte. La desigualdad como consecuencia
de la libertad en las relaciones deportivas.
17:00-17:30 DESCANSO
17:30-19:00 Mesa de Teoría Crítica ( )
Moderador: Eduardo Maura
Andrea Soto Calderón (UAB) – ¿La obsolescencia del hombre?
Darío Barboza Martínez (UCM) – La construcción de los sujetos sociales: Entre Hegel y Althusser.
Antonio Gómez Villar (Universitat Pompeu Fabra) – La potencialidad subversiva del individuo postfordista.

Viernes 18 de noviembre
10:30-12:00 Mesa de Psicoanálisis (S 36)
Moderadora: por Laura Suárez
Angela Duverger (UCM) – Excentramiento del sujeto: la paradoja ética del discurso analítico.
Timothy Appleton (UCM) – Freud y la política
Maria Elizaga (UCM) – Paradoja (discurso universitario).
Ana Cecilia González (UAB) – El pensamiento en torno al cuerpo: problemas y debates desde la perspectiva del psicoanálisis.
12:00-12:30 DESCANSO
Conferencia de clausura (S 36): Stella Villarmea (Universidad de Alcalá) “Paradojas, normatividad y praxis: Lenguaje
emancipatorio en torno al nacimiento”

Anuncios
  1. 11/11/2011 en 17:34

    Gracias por difundirlo!

  1. No trackbacks yet.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: