Inicio > Artículos, Contemporáneos > Artículo (pdf): J. Pérez de Tudela, “Regular, ambiguo, disposicional”

Artículo (pdf): J. Pérez de Tudela, “Regular, ambiguo, disposicional”

Recordando las dificultades que causó al positivismo lógico el estatuto de los términos “disposicionales”, Jorge Pérez de Tudela intenta en este artículo plantear una posición sobre la índole de tales “disposiciones” que parta de la unidad de su significación, que acaba entendiéndolos como “normas”. Asimismo, se buscarán antecedentes de esta interpretación en Pierce y Kelsen. Por último, se plantean los interrogantes que esta tesis genera o deja abiertos.

Si este capítulo de la aventura filosófica, para tantos ya cerrado, se trae aquí a colación, no es pues con ánimo de desenterrar cadáveres; sino de volver a examinar un problema, uno de entre los muchos que supieron poner en aprietos a positivismo lógico, que aún conserva intacta, a mi juicio, su capacidad de sugestión. Me refiero al ya planteado problema de la utilización, tanto en el discurso filosófico como en el científico, y desde luego en el «natural», de esos términos, los términos denominados «disposicionales», que en rigor no mencionan la presencia, la manifestación de hechos, acontecimientos, proposiciones o propiedades, sino, antes bien, la posibilidad, la susceptibilidad que tienen tales hechos y acontecimientos de llegarse a manifestar. Y aquí, permítaseme. volveré a insistir: ¿por qué habría de ser ésta una cuestión tan espinosa? Arriesgo esta respuesta: porque. si algo se muestra en esto, es, justamente, que contra lo supuesto sin duda por los vieneses, pero también por los atomismos de toda laya, no siempre (más adelante se dirá: nunca; la propuesta se llama deconstrucción) no siempre, digo, es lo presente la referencia inevitable de los signos; sino que cabe aludir también, y por cierto que en ocasiones nada desdeñables, a aquello que, aún ligado a la presencia, tan sólo es proyecto, apertura, capacidad de presentación.

Artículo (pdf): Jorge Pérez de Tudela, Regular, ambiguo, disposicional.
En: Logos: Anales del Seminario de Metafísica, Nº 28 (1994), pags. 121-138.

Anuncios
  1. Aún no hay comentarios.
  1. 04/03/2011 en 11:35

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: